这个里面最大的问题显然不在最后一步，她持刀砍人-击毙这个动作

而在于前面，这些不一定是这些警察的问题，可以说是美国的制度问题

首先事件的起因，物业费。HOA的物业费有时候会成为大坑，网传的1000美元每月的物业费简直是高得离谱。这个收费不知道是李女士买入之前就知道，还是买入后涨的。因为突然涨物业费也很常见。

另外物业费官司很难打。大部分HOA可能会规定没有用尽内部救济条款时不能寻求诉讼，如果HOA成为被告所有业主的贷款都可能受影响。这也可能成为李燕选择拖的原因。

其次房子被卖，到法院开出驱逐令。这个过程对业主很难说公平。可以说是司法勾结的侵吞个人资产。

最后警察执行环节。“驱逐令”是必须现场把人抓出来带走吗？应该不是的。因为就算是拎包入住的公寓，她的个人物品也是她的，警察不能持枪立马连人带东西拉出来。那么驱逐令送到任务就完成了。开门闯入她家放枪这点很存在争议。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 唉，警察是人不是机器，制定警察自我保护和行动准则的也是人，警察自我保护没错，但是这个案例可能到了最后一步是警察自我保护，但是警察在听到别人告知该女精神病之后的行为显然不是。我相信美国也有专门对待精神病的处理流程，而不是故意让对方犯病击毙。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : HOA暴政和警察滥权本来就是美国人也承认的毒瘤。某些人叫好的心理实在是…
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 123.127.143.*