这个认知非常合理，但老有所依，不必须遗产留份额，遗嘱给唯一后人，不是必须该这样，而是这样安排符合常理，常识，普遍存在，无可厚非。一件事符合常理，不代表不这样做就不符合常理，这是很浅显的逻辑。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 在我的认知里，我理解遗嘱应当是首先保障老有所养和幼有所依，然后再基于人是情感动物的，跟谁好就多给谁分些钱。。。不过好像很多人理所当然的认为，就该给谁或者就不该给谁或者就该全给谁，挺奇怪的。。。
:
:
--
FROM 114.254.3.*