这样吧，我先捋一下你看看，完了你自己去捋明白，总之万事得自己先心里有数。

背景条件
1，你家姥姥姥爷留下两个小院子，我们分别叫小院子和大院子。小院子原有建筑18平，后被大姨加盖42平，现状60平。大院子原有建筑100平，后被四个舅舅加盖200平，现状300平。姥姥姥爷去世后，以上两个小院子产权50年内均没有变更。
2，老人有三女四男共计七个孩子，小院子被大姨事实占有，大院子被四个舅舅事实居住。曾经小院子的变更要求被你妈妈和二姨拒绝，未达成协议。
3，安置协议细节不详，暂时简介为小院子一平五万，大院子一平三万。
4，妈妈有一个女儿女婿，女儿就是lz你。
5，二姨无亲生子女，唯一的一个女儿是从大姨家过继的。这里我问一个问题，过继女儿的时候大姨只有两个女儿，大姨后来又生了一个儿子对不对？这里我再问一个问题，过继的时候有没有不允许生育三胎的计划生育条例？

目前当事人观点
1，在小院子可以得到5*60=300以及3*300=900的背景下，大姨要求她独得280万，给妈妈和二姨一人十万。四个舅舅支持，原因是大姨和舅舅达成共识，各自分别独得小院子和大院子。
2，妈妈要求得到小院子300万中的百分之十，三十万。对于大院子九百万的诉求未提及。
3，二姨不同意大姨的方案，但二姨不想出面。原因可能是二姨唯一的女儿是大姨生的，二姨害怕与大姨冲突会导致女儿放弃她。（点评此处可以理解，毕竟老人的社会身份是谁她妈）

算术题
1，如七人全部参与小院子60平分配，个人应得60*5/7=42.8万。
2，如七人全部参与小院子18平分配，除大姨外的六名子女应得18*5/7=12.8万，大姨应得18*5/7+42*5=222.8万
3，如七人全部参与大院子300平分配，各人应得300*3/7=128.5万
4，如七人全部参与大院子100平分配，除四个舅舅外的三个女儿分别应得42.8万，四个舅舅各自应得192.5万。
5，如果1和3是合理分配方案，那么由于四个舅舅和大姨达成共识分别不参与对方掌握的院子分配，大姨所得将由42.8+128.5=171.3万增加到222.8万。四个舅舅由171.3万增加到至少192.5万。
6，如果2和4是合理分配方案，那么由于舅舅们和大姨达成共识，大姨所得将由222.8+42.8=256.6万减少到222.8万。四个舅舅所得将由256.6万增加到至少192.5+42.8/2=213.9万。
7，无论1和3还是2和4，四个舅舅均会获利，大姨的损益30到40万不等。换句话说，舅舅们稳赚不赔，大姨赚赔大概百分之五到十的样子。

章节点评：至此傻子也能看出来舅舅为什么支持大姨了。舅舅和大姨的攻守联盟将很难打破。

个人建议：
1，感觉1&3和2&4都不是很合适，但积年累月的房产地权涉及拆迁的时候，很难特定法条依据，当事人想较真，那就交给法院吧。做人别患得患失，想清楚自己的诉求很重要。
2，你们把具体的补偿安置协议拿来看看吧，其实应该有很多细节，那18平和42平的说法，不一定符合执行条款的。
3，我还没吃饭以及数数水平不太行，不敢保证以上计算是对的，你一定要自己算，那些计算器算。
4，我始终没明白大姨到底起诉你们什么，是起诉小院子的产权，还是起诉拆迁款的分配，还是起诉拆迁补偿协议的签字，还是起诉其他任何别的，总之你最好自己去捋一捋这几个的差别，然后分别应对。
5，最后这一条很重要，我同意楼上说的，做人除非山高水长后会再无期，否则应当让姨舅们都知道，我们家也是有人的，我们也是有女儿女婿的。这不仅仅是10万还是30万的事情。

最后，个人读后感
1，科技改变生活，计算器处理争端。
2，结婚生孩子，真是麻烦，太麻烦了。
3，人啊，还是得有个自己的孩子！



【 在 madelyn 的大作中提到: 】
: 突然发现从我第一次来这个版到现在已经十年了
: 这个楼里只有微微和芒果茶眼熟，其他人都不认识了
: 有点感伤呀
: ...................
--
FROM 120.245.122.*