事实你都不清楚，就看一面之词大发言论
别人还有有理有据说骨灰葬前院意思就是 文化上他是赘婿要带孝守节，他和新妇是那女的看坟人
还有他被亡妻算计，房子只有义务，没有权利，基本要做几十年负翁
以上同样是一面之词，但有比较合符逻辑的分析
建议你不要凭单方面的事情草率评判，啥也不清楚一屁股坐定哪里要么就是带节奏的，要么就是低智商热心网友
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 一、在对于他手中亡妻一半骨灰的安葬上，他大概率背弃了对亡妻生前的诺言
: 西方现代社会道德是建立在信用基础上的，背约甚至践踏约定，轻则道德失信，重则触及法律
: 1、如果亡妻没有留下明确的文字遗嘱，只是口头上说交给他安葬的话，那么就是基于对他的感情和信任，他们应该对具体的安葬有默契和共识。但这个默契和共识大概率不可能是安葬在他和新妇共同的家里。
:
: 二、国人的道德观念中，也断没有将亡妻的骨灰安放在已有新人家中的安排
: 之所以亡者要入土为安，其实是同时考虑了亡者和新人的，是对双方的尊重。

来自 M2102K1AC
--
FROM 117.70.128.*