行为与结果没有相关性，怎么认定行为的责任?这叫纠结么?你可以看类似判例，都有不规范使用设施，超过正常幅度等行为人过错的认定内容，以及其行为造成损害侵权结果的表述。不只是行为，而且是过错与结果有因果关系，才能认责。
【 在 calab2016 的大作中提到: 】
: 没有因果关系就没有责任了？
: 纠结这个没有意义，我讲的肯定没有法官那么精准，可以找几个类似的旁听或者民法典多学习，权责问题比我解释的强多了。
:
--
FROM 114.254.3.*