日耳曼猴子没有就成了儒家独有？
其实沙漠一神邪教把生看做是原罪，把对家庭的爱放在次位（爱神第一），但人伦关系方面还是首位，这个孝是尊重而不是物质回馈，因为人性本恶，出生就有原罪，出生也没经子女本人同意，并未请求施恩养育，也无需回报。
这是基本教义导致的，并不是一神邪教之外人类的普遍认知。比如希腊城邦时期，对于孩子的抚养以及孩子对于父母的孝顺赡养，更多是与城邦中的政治制度联合在一起。作为其中公民城邦的男性，是有义务为其贡献公民人数。并且在城邦制的投票中，每一个具有公民权的家庭都不会。放任自己家中的人丁凋落。公民权具有继承意义，有了公民权，你才是真正意义上城邦的主人及公民。抚养和赡养照顾并没有被否定而被积极推行。所以，此时的孝顺更多来源于公民的意识以及公民的权利，以政府来规定赡养制度。虽然不是文化上被极端重视，但是也并无受一神邪教影响的文化上的否定。
你把一神邪教做为人类的普遍思维，可以称你为神棍么？
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 孝顺是蠕国独有的概念，一个成年人，活了大半辈子了，居然还安排不好自己的养老事宜，需要让子女扛着自己的人生。这种人即使没有孩子，活的也只会更惨。明明是养孩子给了他们希望，说的好像子女欠了他们的一样
--
修改:bocaj FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*