不要胡扯。吃人的历史记载怎么等同于两脚羊？两脚羊本质是驱赶携带特定人群当军粮。这种记载根本没有。不是说吃人甚至战争只能给吃人鸡是两脚羊，比如著名的张巡守睢阳，吃掉数万人是正史记载的，根本不会有任何人说这是两脚羊。给你两个线索，黄巢巨舂，这个记载早有人认为是抹黑，人不弄干净合着屎尿去碾碎做军粮，也有弱智吃？再有是南宋初年记载，过于详细女人叫啥，小孩叫啥，分门别类的吃，这个是最类似上双脚羊的记载，但是不是金军，伪军，而是南渡的义军，可信度也有人质疑。所谓两脚羊根本是近代伪造的概念。
【 在 June10 的大作中提到: 】
: 两脚羊的意思是把人当成牲畜，极端情况可以吃肉，并不是非得有这三个字才叫史料。
: 两脚羊这是现代语言，当然史料里不会提到两脚羊了。
: 逻辑不行
--
FROM 114.254.0.*