彭宇案没有证据，确实不好判。
最要命的是之后很多讹人的案子，摄像头都拍下来了是好人好事，证据确凿老太太就是讹人，居然也都是批评教育了之。
好人办好事得冒着风险，恶人做坏事居然一点风险没有，不觉得有问题吗？


【 在 pany 的大作中提到: 】
: 不是说最终鹏宇是否撞了老太。而是法院那种判罚逻辑，然后事后媒体的各种宣传，再加上后续那种闷声的处理方法，使得很多本来就不 ...
--
FROM 117.136.38.*