首先彭宇为啥一定看到了谁撞的?人家彭宇可没说过我看见是谁撞的,而有目击证人
说不是彭宇撞的。他都没看到谁撞的,他去追谁?显然是看到老太倒地去付一下人家
而且就算看到了,他作为路人,也没有义务去追撞老太的人,这个不是抢劫,不是
伤人,正常情况下肯定是先把老太扶起来看看有没有问题。
你这逻辑就和法官一样流氓,你看到坏人不去追,你就是坏人同伙。但实际上
法律并没有要求看到坏人就去追,就去报警
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你也好意思说看过原文,你贴出来这句话,法官说的是更合理的办法不是仅仅把人扶起来,你看到有人被撞倒,起码也会看一眼什么人撞了人又跑了
: 跟你们说这些也是对牛弹琴,如果能理解,也不至于到今天还把这句话解读成“不是你撞的为什么要扶”,全都是一根筋
--
FROM 124.16.29.*