不管谁说的是真的,都要以事实为第一准则,不能加上推论你没有这么做就是你的问题
事实上法官加的这个推论完全是站不住脚的,我看到老太倒在地上我就要去追撞她的人
而不是先考虑扶老太,明明先扶老太才是个常规的做法。法官用一个反常规的推论去
证明别人不对,真是个笑话,我前面说的很明确了,你看不懂还跑出来信口开河
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 鹏宇案真是一个影响深远的案子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 7 14:02:55 2022), 站内
:
: 怎么意淫都是你的自由,反正彭宇说的都是真的,别人都是阴谋,满意了?
:
:
: 【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: : 所以法官可以抛开事实,抛开法律谈自己的理念,也就你这种被卖了还帮人数钱的
: : 觉得好
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.248.48.*]
--
修改:Armageddon FROM 124.16.29.*
FROM 124.16.29.*