【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 你还是混乱的，你知道为啥现在要鼓励生孩子吗？为什么以前生孩子罚款吗？
: 其实这就是简单的经济学就能很好理解
: 比如一个人快饿死了，给他吃个馒头，这个馒头对他来说是救命，这个馒头的效用非常大，等到第二个馒头的时候他已经没那么饿了，第二个馒头对他的效用就比第一个小，同理第三个比第二个效用小。等到吃饱了，馒头对他的效用已经是零。在吃一个效用都会变成负值，因为会让他不舒服，继续吃更多的，他会把胃撑坏，直到撑死。
: ...................

你说的极端情况根本不存在。
不过是，人变少了，人就变贵了，人口红利就不存在了，既得利益者不容易从人口红利中获利了。
到时候人工费，快递费 外卖费所有需要用到人的地方都会涨价。这是好事儿啊，说明人算人了。
原来2013年 农村一个女孩的出生需要15万的社会抚养费，是因为会让国家撑着，这拟人化弄的。。。
别扯着社会集体的大旗混淆是非了，你生孩子繁衍后代为孩子付出 合情合理，你收获了快乐 收获了血脉的延续。假如社会上只有A,B,C三对夫妻，A生4个A1 A2 A3 A4，B生两个B1 B2，C不生。国家拿这6个人的钱给上一代部分人发养老金，收这6个人的税补贴教育，以及各种儿童得到好处的政策，使得A获利最多，占最大的便宜，B不占便宜不吃亏，C一直吃亏只有付出。
徐州8孩 抛开罪犯和可怜受害者的问题，难道这个家庭不是在占社会的便宜吗？
C不生孩子怎么就占便宜了？退休金是这对夫妻以前交过的钱，而且到时候还不见得能发下来呢。
如果C是农民 没有退休金，自己在农村养老。那也是占社会的便宜吗？怎么占的？是呼吸都有罪吗？难道老年人也有免费的教育了？难道是让年轻人免费伺候陌生老人了？
--
FROM 218.30.113.*