这个小区，分住宅区和公寓区。
住宅区，认定所有的 车位供所有业主所有，先到先停。
公寓区，有部分车位被开发商送给公寓业主了，但后来深圳出台政策不允许车位单独出
售给个人，车位归全体小区业主共有，先到先停。
劳斯莱斯可能是住宅区业主，认为小区车位是先到先停，所以停在那一个来月没啥问题
。再说那车位也没标记是归他人个人独有。
综上，不能认定车位问题是劳斯莱斯不对。


【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 单就车位的事来说，确实是劳不对。
: 不过么，宾利女那个男人肯定不干净，但是组织不想查。。。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 222.131.244.*