首先呢，占位事件第二天，网上有大量新闻报道，很多报道里直接就提到这个起诉和判决，因为这个是占位事件冲突的核心因素。直接是写在报道里的，都不用费劲再去搜索，反正你们就是看不见呀看不见。

  其次，A业主起诉的是开发商本身，认为开发商“无权”把那些车位卖或者赠于其他人，因为A业主认为，那些车位是公摊或者公用面积，属于全体业主。

  然后，法院判决，开发商“买房赠车位”这个活动中涉及的车位，不属于公摊或者公用面积，开发商“有权处置”。

  所以呢，你嘴里的糊涂法官就是这么判的。

【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 你得先搞清楚法律关系，在谈你说的真实性。
: A业主去诉开发商卖车位给B业主，诉他们的合同无效。
: A业主根本不是诉的适格当事人。
: ...................
--
FROM 1.80.223.*