是这意思，法官有责任不代表媒体炒作者没责任。
但是，一个是始作俑者问题，这是法官奇葩法律说理开启的。
再一个是，因为有了这个开启，媒体或者炒作者，很多其实主观上不是断章取义，剪裁误导，对判决书所称这种“常理”愤怒也是可以理解的，客观上造成了误导也是存在的，肆意醉翁之意的也是存在的。这些都要承认。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 法官“常理”那一段是他自己脑残加上的。他有责任没问题。
: 但撇除“常理”这一段，这个判决没有问题。
: 然后媒体把一段话揪出来，断章取义大肆炒作，误导群众，让大家觉得彭宇是被冤枉的，被判是基于这个“常理”。我觉得该死的是媒体。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*