按照中国一直以来的司法实践情况，目前的社会状态是个必然结果。什么因就会有什么果。没有彭宇案也会有李宇案刘宇案的。
    想想基层执法对民事纠纷、民间借贷、个人权益侵害的处理形式，哪有一个清晰的处理程序、处理逻辑在里面？基层执法机构有没有做到主动及时处理、认真取证、详细记录？只要没有重大人身伤亡，重大的社会影响，基层执法的处理逻辑到底是什么？中国司法除了对实际物质损失的确认，有没有对人的尊严、内心长期的伤害作为考量。
    司法实践可能对个人维护自身正当权益提供足够的法律程序支持？恐怕是不会的，否则怎么会有强拆这类型事件。都能拆你家了，你都不能反抗。可就这样，却天天希望你能在关键时候卫国，而不希望你奋起保家。
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 道德沦丧，道德滑坡的标志性事件，可能需要上百年才能修复
: 社会主义大家庭友爱互助精神全无，见义勇为精神全无，事不关己高高挂起……
: 毛主席和老一辈革命家缔造的国家绝不是、决不能朝着这个方向发展的
--
FROM 103.85.173.*