我前面说的就是原则和案情分析，你们不认同，就要拿出自己的理由啊。辩方没有论证，又不承认控方的论证，你让法官怎么办？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:  
: 你这话太外行了，法律不可能也不需要明示所有细节，有原则性规定，具体要看案情，证据和审判员心证，怎么得出活该的结论？你这是曲解，编造啊。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*