“捏造事实”当然不是指捏造早餐吃一个包子还是两个这种事实，而是指会影响公众评价的根本事实。周某的陈述，只要性侵确实存在，其它细节不影响公众对张王的评价。而王某妻捏造的“公检法受舆论影响”“周某诬告”会改变是非对错的性质。既然判了王某猥亵和张某强制猥亵，那周某就没有诬告。既然有人证和监控做证据，有法条做依据，那司法的判决就是合理合法的。舆论怎么说，改变不了监控和法律的内容，也不影响判决结果。因此，显然是王某妻诽谤，周某没有诬告，司法也没有冤枉张王。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 判决书都没看到，认定了哪些事实也不知道，怎么以法庭为准？判了强制猥亵，也不等于说周某所述所有内容都是被认定为事实，也不是王某文，张某一方的辩解澄清指责都是捏造事实。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*