酒醉到不能抗拒不知抗拒的程度，这是个整体，酒醉只是原因，不知抗拒不能抗拒状态，才是要论证的内容。我看判决书的论证并不严密，以证词最为依据，但所有证词仅有张某的笔录里有明确写到酒醉的内容。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 但选择醉酒作为根据，说明论证不能抗拒是成立的，判决才会采纳。你不是以为自己看了过程，就能推翻检方的论证吧？有这个本事还不抓紧赚二审律师费？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*