王某文有证词在案，陈述了基本事实，张某妻王某妻也没说里面缺了啥要点，这是其一。
张某的辩护人提出王某文出庭，肯定要扯淡周某在车上亲他的事，想证明周某希望和人睡觉。因为周某并没有对张某的主动亲热，辩护人就想用王某的事，佐证周某放荡，对关系随便，有亲热的意愿，所以张某摸周某是被荡妇勾引，投其所好。这不是放屁吗？
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
:
: “王某文作为被执行完还不服气的案犯，证词能有啥可信度？”
: 王某文没有被批捕吧？怎么成为刑法上的案犯了呢？
:
: 法院不允许王某文出庭作证的原因说是王某文证词没有可信度了？
:
: 周某在王某事件上撒谎，一个撒谎的周某证词的可信度如何呢？
: https: //pa
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*