男女法律地位平等，酒后均不构成抗辩理由。你能说出嫌犯清醒了猥亵成立，而嫌犯喝酒了就不成立的话还好意思说什么p都不懂？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你才在误导吧，大明白这会儿连酒后和醉酒都分不清了？酒后拦住男的摸，如果不是醉酒，那和不喝酒摸没区别。我也说了清醒的女人摸男的构成猥亵。你自己证明了自己屁都不懂。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.216.116.*