是你说我的解释不符合法理，那当然要你把正确的司法解释贴出来，我怎么知道你对比的是哪条。
我主张女性醉酒免责，已经谈了道理。要么你承认法律没有具体规定，那就用你的道理指出我的错误。要么你说我讲的不符合法律，就由你拿出法条证明。要么你主张女性不能免责，那就拿出你的根据。
放批消极事实，你就是学个破词儿不知道用在哪好，自己都不理解意思。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 有法条啊。已经贴了。没有提到酒后免责的内容。是你主张酒后免责，就要你举证啊。即便我主张消极事实，举证责任也是你的，你懂么？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*