回包间路上是餐厅的走廊，人来人往，又不是私密空间，怎么不是当众？难道要在舞台上下面坐几百人才是当众？同事看到老张在对女性猥亵就够了，难道还需要看清楚具体动作？你的思维都不是从保护被害人的角度，而是从人保护罪犯的角度。只要有证据证明强制猥亵真实发生，摸了哪里，有没有人看清楚，不是犯罪的构成要件，也不影响量刑。当众和多次的从重情节，法庭都没考虑，第二天强奸未遂也没认定，已经是法外开恩了。让我判肯定五年起。

【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 告诉的是回包间路上发生的事情，所以不是“当众”，同事也没有“看到”
--
FROM 115.171.22.*