罪肯定是无罪了
美国检察院不是说证据不足不起诉墙洞嘛
现在就是民事赔偿不知道怎么判

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 既然您同意spontaneously读不出强迫的意思，那就够了。要想证明刘有rape的罪行，那就得补充其他更有力的证据。至少spontaneously肯定不行，咱就没必要跟这个词较劲了。
: 还有，她当时都坐到警车上了，应该说已经安全了，不应该怕什么了。当然，也许她考虑深远，怕被事后报复？（但，如果真是被rape的，当时她的情绪应该是比较激动、感性才对吧？就像我雨天在路边等车，被飞驰而过的豪车溅了一身水，我下意识的第一反应大概会是问候对方长辈，而不会想到对方听到了会不会下车来打我。）总之，心理活动是不能当成呈堂证供的，法官要的是扎实的证据。而她的证词确实会让法官怀疑一些什么，对她不利。
:
--
FROM 221.218.175.*