咋就胡搅蛮缠了？您给解释一下。

都是孩子脱离监护人视线、都是因为产品缺陷导致死亡（实际上宜家的责任要轻的多，宜家是因为家长没按照要求把柜子固定到墙上导致事故，杭州案是开发商直接违反国标导致事故），为啥我比较一下就胡搅蛮缠了？
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 宜家“夺命抽屉柜”事件
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 28 16:43:45 2022), 站内
:
: 你这就是胡搅蛮缠了
:
: 【 在 zzy 的大作中提到: 】
: : 宜家的抽屉柜在小孩攀爬的时候会倾倒压到小孩。
: : 美国死了几个孩子。
: : 按本版某些人的说法，显然是监护人责任最大，监护人让孩子离开了自己的视线。而宜家没啥责任。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 1.85.207.*]
--
FROM 218.90.27.*