法不溯及既往，你这连法都没，就开始追究了......
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所以焦点还是保姆这个工作的“法规”是什么？实际上是没有。立法缺失，也没人大代表提案。如果缺乏法规，后果应该受害方承担，还是过错方承担？还是立法和监管承担？法律不是教条的，不能没有规定就不能判断。两岁小孩不能自己出电梯是常识，保姆没有尽到注意义务是事实，小孩死亡是严重后果不能忽视，不能忍忍算了。那么我认为应该，要么引用原则类似的法规来给保姆判刑，要么国家给受害者大额人道赔偿，保姆算欠国家的，设法还债或者失信。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 103.40.221.*