失主的责任不是擅自取得他人财物者的抗辩理由，即便是真正意义的遗失，也不妨碍构成侵占行为。即便不允许以物品占座，也没有理由擅自取得他人座位上的物品。这是座位本身是不是由占座物品确定使用权的问题。
【 在 vicqun 的大作中提到: 】
: 反过来问更通顺，既然是公共座位，为什么你人不在缺可以占据，你不要说暂时，没人
: 知道多久算暂时？人离开了，座位就是公共的，你怎么不放2千块人民币占座呢，因为你
: 知道，你离开了，钱有可能会被别人拿走。
: ...................
--
FROM 120.246.126.*