我没说不养，但是给饭吃养大了，和培养可完全是不同的概念

有些孩子心善，有些复杂情况咱也不清楚

我家我奶奶一辈子不咋劳动，我爷爷据说比较懒，家里比周边人家过得穷得多得多得多，我姑姑我爸他们一辈子吃苦受白眼，我叔上学用尽所有的能力，还要我大姑他们帮忙。但我奶奶后来要盖房子买房子养老，我姑和我爸他们也没说就不承担了。该出的肯定是要出要管，有些人天性善良。我大伯一家一辈子占便宜，但碍于想从我叔那占更大的便宜，养老也轮着。所以有些事情咱不了解。

但无论如何，这个老头只能说想方设计以及利用儿子，维持自己当时的家养大了四个儿子。剩下的，他不家啥资格谈培养？？我猜想他们那边是南方，南方人亲族观念更重一些，更重家族，另外二三儿子虽然没读书估计大环境好，经商下海之类的，可能现在混得也不差。你让东北当年下岗的儿子来试试？所以不代表几个儿子愿意出钱，这个老爹就是有道理。那难道愿给乞丐钱，也是因为乞丐值得么？只不过不计较罢了。

这一说我又想起，我叔当年毕业之后工作，生了孩子要我奶奶去带。我家同样有我妹妹，我奶就选择去给我叔带了，一直照顾了十来年，当时默认是跟着他们了。后来直到孩子上高中上大学以后，我奶奶年纪越来越大，行动不太方便，我老婶提出孩子不止养了一个，养老应该大家轮流，其他四家虽然是纯付出方，但也没说个啥也同意了。没有人闹，未必就是一定是公平合理的，也仅仅是没有人闹而已。


【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 如果另外4个孩子父母没有尽到养育责任，你要在农村带过的话，这4个孩子鬼才会筹钱给七老八十的老人盖200W的房子，用正常人脑子想想吧，即使同意老婆都不会同意
--
FROM 120.245.18.*