水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 为什么通州电动车着火烧死楼上一家子
yingzh
|
2022-07-08 17:55:50
|
就是按过失判的吧
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 为啥不是过于自信(电池不会着火)?
: 【 在 gregly 的大作中提到: 】
: : 故意杀人罪是针对特定对象的罪名。那一家并没有明确杀死楼上人的故意,肯定不是故意杀人。
: : 在针对不特定对象的罪名中,有放火罪和失火罪,他们带电池进屋是为了充电,起火不是他们的本意,所以谈不上故意犯罪,属于应当预见而疏忽大意的过失。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.91.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版