你所说的“实际出钱”的问题我已经讲了法理，不存在尊重不尊重，规定的很明确。如果属于赠予，法律也有明确规定。如果属于共同出资设立物权，要有协议，物权与股权不同写，没有代持一说。
法理明确，不存在所谓照顾。彩礼是基于婚姻关系的，这个有明确司法解释。不是一般意义赠予。还有一点，是赠予涉及的财物不能是赠予方以外的人也有所有权的，这一点也是有清晰的法理。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 我只是通过这个例子说明，法律更尊重 实际出钱的那个人。没有具体说法律流程。
: 只要通过合法收入来提供钱的那方，要主张利益，法律上都很照顾的。还有彩礼，这个赠送的味道更强烈，如果没结成或者刚结就离，法律上也是支持男方追回彩礼的。
: 这个事情不分男女。如果女方父母出钱买的房子赠送给女方，女方通过遗嘱把全部遗产给了男朋友，我认为女方父母也应该要且能追回这个房子。就是保护钱的来源方，我认为这是挺好的一个规则，劳动所得才是最受保护的，其他所得都要次于劳动所得。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*