高铁盒饭65，这个价格你认为合理吗？你认为质量味道值65吗？且不说在高铁上，就算在地面饭店，这样质次价高的商品，不该有相关部门管管吗？既然这么多年都没人管，难道不是只有监管无能或贪赃枉法两个可能？你反对我的推测，倒是要拿出更合理的解释。
你管老百姓要证据？没有证据就不能质疑官僚吗？不是应该官僚自己拿出“事实依据”，证明高铁盒饭65，而贬低自带泡面，这是合理合法、民主科学的决定？
公权力法无授权不可为，个人权利法无禁止即可为。现在高铁盒饭65且没有其他饮食可选择不需要理由，不需要改变，不需要监管回答群众质疑，反倒是群众选择自带泡面成了不讲公德的农民工了？这不是赤裸裸官僚垄断资本把持铁路经营哄抬物价，同时把持舆论颠倒黑白吗？
乌合之众，确实有很多傻子不能独立思考，但大众有最基本的需要、最朴素的是非。铁路长达几十年价格翻倍售卖饮食、列车员推销各种来路不明的“特产”骚扰乘客，“农民工”都忍了。盒饭从车下的两倍涨到五倍，也忍了。现在因为天价盒饭销量不好（就三五个人吃），又打起发动群众反对泡面的主意，想让乘客只能在挨饿或者认宰之间选择，这是不是欺人太甚？
我每一贴都正中主题。高铁泡面根本不是喜好和味道的分歧，透过现象，本质就是垄断资本贪得无厌，得寸进尺。权贵和资本勾结，监管放任，宣传洗脑，无耻至极。根本原因就是没有民主和法治，只有丛林法则。哪怕是资本主义经济学原理，也告诉我们，垄断到极致只会崩溃，不可能长久。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 又在跑题，干嘛在这讨论？
:
: 这个调查是了解大家对于泡面味道在密闭车厢里的接受程度。跟官商官商勾结 卖高价盒饭有毛关系？
:
: 你感兴趣自己另外开个贴去。
:
: 而且你有证据说高价盒饭官商勾结吗？摆事实啊？
:
: 我经常火车飞机，京沪或者上海周边。火车站很
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.20.*