如果高铁运营监管拿不出合理解释，为什么天价盒饭质次价高，为什么只有盒饭没有物美价廉的其他选择，为什么民众会产生高铁吃泡面不道德的误解，那我的合理怀疑就是事实。本来公共事业成本利润就应该公示，接受群众监督。不敢就是心虚。不提供廉价饮食就是贪婪和缺德。
你要证据，那就授权民众可以调查，查盒饭的招投标过程，查供餐企业的账目，查经营人与铁路官员的关系，查监管允许铁路垄断车厢经营权法律依据，查纵容高价盒饭的理由，查每一个污蔑泡面的id真实身份和背景。你给我执法司法权，我就给你事实依据。否则资本不但垄断了经营，还要垄断真理。老百姓没权利调查，就连质疑的权利都没有了。
列车行车超过两小时，就应该提供合格的餐饮服务。包括不低于车下的品质、合理的价格、不同档次的选择。这往高了说是服务品质，往低了说是基本的人道主义。你一个卖票赚钱的企业，凭什么要求乘客该吃饱上车、还是去哪打包啊？坐车出行，还给自己买了个爹不成？
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 高铁只有65的盒饭？有45元的，视而不见？
:
: 另外你可以质疑官商勾结啊，但是你言之确确，就是不负责任下结论，按你自己说，请摆事实啊？事实在哪啊？没事张嘴就说啊。
:
: 而且嫌贵，上车前可以打包其他的餐食啊？另外说了，考虑服务，我觉得价格基本合理。你调查过成本构成吗？张嘴
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.20.*