要看是利益最大化还是理想最大化。
要想利益最大化肯定要按性别区别对待，因为社会就不是一视同仁的。多数人还是追求孩子利益最大化的。

【 在 yarlis 的大作中提到: 】
: 就像美国那边搞种族歧视的一种思潮，区别化待遇是歧视的第一步也是隐形的歧视。
: 那些秉承养女应当有区别的如何如何（包括区别的优待，例如女士优先，例如女儿要富养，女儿不用买房子，女儿将来嫁好人家等等）其实都是隐性的歧视，只不过包裹在糖丸里罢了。
: 养儿养女本来并不应当有什么特殊性，只要循了天性去爱她或者他就好了，这是本，其他都是末。你为了爱他或者她，要教养，要发展，都不能本末倒置，因为传统，世俗或者流行的说法怎么样就改了初衷。从天性上讲，儿子和女儿都是骨肉，并没有什么区别，因此本来就不应当区别对待。何况国内现在在性别平等这一块，做的基本上在全世界都属前列（不同意这个观点的，请不要只举拐卖人口，锁链事件。请从广义上讲和日本，韩国的家庭主妇，美国的人口贩卖比较一下再challenge我），因为社会主义社会应当是天然有性别平等的观念的，当然事实上即便在国内，男女依然不是百分之百平等，但我们依然在路上方向良好。因此在国内的大环境，养女儿本来并没有什么不同，如果要特殊化区别化歧视就是自己观念里的歧视在作祟。
: ...................
--
FROM 222.209.10.*