女生条件自动对标高一到两个档次的男生，投入更多很难突破，意义不大。
你确定高一两个档次的男生会看得上这样的女生？除非，高一两个档次的人群中女生极少，大部分男生只能往下找，否则男生和他爹妈又不傻。
所以，你那个论调的默认前提是：女生本来就比男生差，高档男生数量远多于女生。你是真正的骨子里重男轻女。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 社会对男女的要求不同，投入回报比不一样。
: 女生条件自动对标高一到两个档次的男生，投入更多很难突破，意义不大。
: 男生如果不多投入，几乎铁定要降阶层。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*