按恩格斯的观点，近代社会的婚姻形态是私有制的产物。家庭是最早产生阶级压迫的领域，即男性对女性的压迫（不做家务者对做家务者的压迫），从而形成女性对男性的依附，你从这个角度去理解，说是保护女性也未尝不可，毕竟娜拉出走之后没办法独立生活。

但随着女性经济独立，原有的婚姻自然不再会对女性有保护作用。

【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性？今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了，评论区一群女性非常高兴，觉得占了大便宜了，获得权利了，我觉得对，确实获得一部分权利，但是责任呢？权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任？
:    我在想一个问题，如果说以后没有婚姻了，男性不需要把收入放入家庭，养老婆养孩子，那是多么爽的一件事？钱全都自己一个人花，也不用对一个女人负责任，老了丑了换一个。这不是太好了吗？她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢？？？现在的女拳究竟怎么了？脑子已经空了吗？
: 难道婚姻是保护男人的？？？我看不懂了。。。
: ...................
--
修改:hotpear FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*