你只算了钱，没算付出的精力。
家庭是一个罐子，如果男的投进去1000块钱，女投进去700块钱。
但是在精力方面，男的投进去10个精力，女投入100个精力。
在经济层面上，看起来女的占便宜了。
但把精力账算进去以后，还是女人付出的多。
付出的多也就算了，大部分人是不会把精力账算进去的，还总以为女同志占了便宜。
并且男同志们通常以收入高一点为由头，在家指手画脚，导致女同志还要投入精力去内耗。
这可能是目前大部分家庭的现状。
这也就是为什么，有一部分女人宁愿不要占这个“便宜”，自己承担所有责任，7000块钱过7000块钱的日子，照7000块钱的标准养孩子，挺好，心不累。


婚姻说到底是一种社会关系。而社会关系会由于经济基础的改变而改变。
100年前还得是大家庭才能活下去，那个时候的社会关系都是以大家庭为主。
100年后，经济发展了可以以小家庭为单位存活，所以大部分都是小家庭为单位的社会关系。
说不定以后经济再发展了，一个人也能过，那就是单人为单元的社会关系了。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 你逻辑零分，我问你，在兔子国，婚姻里男性是弱势群体还是女性是弱势群体，这个男的有1000万，他娶的媳妇大概只有700万。如果这个男人有100万，娶的媳妇大概只有70万。哪怕这个男的只有1万，娶的媳妇也只有7000。至少绝大多数家庭，男性都是收入强势的，付出更多的。你怎么能说保护弱势男的呢？弱势的男的娶得老婆只会更弱。如果他弱到娶不到老婆，难道法律会要求女的嫁给他吗？所以说婚姻里，一定是保护女性的。
: 当然是保护男人的，特别是中下阶层的男人，保证他们都合法拥有一个妻子，婚姻作为男权社会和私有制社会的产物，怎么可能出于保护
--
修改:candywm FROM 111.192.246.*
FROM 111.192.246.*