玩对立抬高自己本身就是一种狭隘的价值观，实际上对立的也许都是落后而已，因为落后的是思维，而不是价值观本身，价值观只是一个简单的东西，是需要思维丰富演化的。

比如民族主义就落后？哪个国家民族主义不是很庞大的群体？面对侵略很多人基于民族主义站出来保护国家民众也是民族主义，有人好意思说这种算落后？

关键不就是一个度量的问题？过度激进的民族主义和过度激进的多元化思维不是同一个性质？都会出现各种奇葩的事情？而过度激进本身就不是价值观而是具体个人的思维方式问题，当这些处于同一个国家说明了什么？

抨击对立面的一些激进行为并以此否定对面全部，对自己一方的部分激进行为视而不见，恰恰是个体愚昧落后的证据。
【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
: 落后狭隘的价值观与文明进步价值观的矛盾
: 而落后狭隘的价值观目前处于主流
: 原因都心知肚明
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*