一个人自己选择戒酒，是理性的。
社会规定禁酒，反而是非理性的。

自己戒酒，是趋利避害。强迫戒酒，对饮酒者而言只看到害没看到利，当然要反抗。存在的是有理由的，社会要禁酒，需要先看到人们为什么喝酒，消除了喝酒的因，酒自然不禁而绝。自己戒酒也一样，同样面对肝癌风险，有人认为健康长寿的利益大于饮酒作乐的利益，有人认为过把瘾就死是值得的。逻辑和概率上看，当然前者更符合理性。

如果理性的人更多，现实也会改变。西方的启蒙运动就是揭开遮蔽理性的盖子，去掉封建专制和宗教迷信对人的束缚。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 理想很丰满，现实是如何做到呢？禁酒令基本都失败了。
:
--
FROM 115.171.22.*