难道不应该是这样吗？
当年儿子掏了钱，房本上写了名，无论怎么样他都因为掏钱分到了房产的一半。
今天其他姐妹争的是父亲那一半的继承权。
除非当年房本上只有儿子的名字，否则儿子当然不能全拿。
根本没什么可争论的，儿子肯定输官司，输了他还是能拿到大头。
法律规定的很清楚，想单方面超越法律规定的那方，才是破坏社会秩序和家庭关系。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 因为之前她们已经放弃过了，现在反悔了，这就是言而无信
: 如果你非要纠缠，97年的时候，放弃的只是购买权，不是继承权，那当我没说过，你赢了，好吧。
: 发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 192.19.222.*