毛这么说是为了让妇女主动参与劳动，帮助国家尽快实现工业化，实际上后来中国妇女劳动参与率也达到世界第一。但参加工作并非妇女解放的前提，也不是经济独立的前提。日本家庭主妇法定有权管理丈夫的收入，不工作但比丈夫经济还独立，丈夫还要伸手要零花钱，还要担心退休被扫地出门。欧洲澳洲高福利国家，妇女经济独立是国家来保障的，女性被离婚丈夫要终身赡养，单亲妈妈国家提供养育孩子的一切物质支持。北欧男性和女性一样有育儿假，社会鼓励男人更多参与家庭，女人更多参与政治。而中国女性这些权益都没有，却必须在传统生养孩子、家务劳动、照顾老人的的基础上，额外增加了参与社会工作的责任。男性和国家并没有分担更多家庭责任，却要求女性进一步压榨自己为工业和资本卖力。如果只选择家庭，舆论就指责女人不自立，依赖男人生存。如果只选择工作，舆论就说是没人要的剩女，不生孩子自私，老了孤独死被猫吃。从毛的集体主义到现在的资本主义，中国女性一直被pua，既要又要还要，实际地位还不如古代。想喘口气就被扣上女权骑在男人头上的帽子，不喘气累死就被说能力差，外国妈妈一个人带仨娃都不累。

【 在 jdk140 的大作中提到: 】
: 毛主席说过，妇女解放的基础是妇女经济独立并参与社会生产。在工业革命后，纯体力对生产力的决定性不那么高了。妇女不可能和男人一样扛大包或者拉车，可能男性十分之一的劳动能力都达不到。但是开货车就没有那么大差别了。而写程序、算问题之类的脑力劳动甚至可以达到生产力相同。这样才有的妇女参与社会分工、达到经济独立的基础。
--
FROM 117.136.0.*