总之没有主观杀人故意，这个在量刑时至关重要。当然，你可以说正当防卫可以无罪，过失杀人终究要负责。那我主场，就我俩人在场，我说他手揣着兜不知道手里有什么，嘴里还威胁我，谁能作证？屋里那个光腚的关着门躲着呢，慌里慌张的，能听见什么？就算听见能算数吗？最关键就是在短时间内少量打击致死，而不是长时间多次打击（那就存在故意了），这个法医尸检能判定。

有些搞怪视频里，有人装鬼，从垃圾桶里或者墙角突然冒出来吓人，大部分人会被吓跑，但也有极个别人会下意识地给“鬼”一拳或者抄起东西砸过去，这就是在惊吓状态下的应激反应。自己家客厅里突然冒出个陌生人，正常人肯定会吓一跳。那么，我在惊吓之下产生应激反应，给他来两下不过分吧？如果这两下就打死了，那我肯定不是主观故意的。此时你说是过失杀人还是防卫过当其实不重要，其实最关键的不是名字，而是有无主观故意，这在量刑上是关键。另一种，如果把奸夫控制住折磨死，那肯定是重得多。

【 在 evilzzz 的大作中提到: 】
: 打死和打中间过程程度差距大了去了。对方有反抗情况下才可能有防卫过当。对方根本没啥有严重威胁的反抗下，过失杀人你也是大概率的。
--
FROM 111.193.223.*