这不是我的逻辑，这是网友的逻辑。网友一边支持自己孩子被欺负了还手，一边不接受对方还手还的太狠，一边又支持对方还手太狠己方大人打对方小孩，驰名双标而已。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 所以？
: 我没太看懂你的逻辑，是不是说，鲁家小孩抢玩具在先，按照支持鲁医生的人的逻辑，应该也支持祖家孩子还手，也就是用打气筒打人头这个行为，为什么现在又说祖家孩子该打？
: 我并不支持鲁医生，对于这个问题，我的理解是：鲁家孩子抢玩具，和祖家孩子勒脖子打人后脑这个行为，后者更加恶劣，虽然后果看起来是一个小伤口，贴个创可贴就行，但是打击后脑这个行为，危险性很高，很容易出严重后果，不能因为这次没有出现，就把这个行为轻描淡写，说鲁家对着一个指甲大小都伤口攻击一个孩子，五岁孩子之间打架的很多，我还真没见过哪个小孩专对着人的要害攻击的
: ...................
--
FROM 221.218.137.*