您没正面回答问题：我好奇一个事实，你所在的地区是哪里，你今年是否真正参与到疫情防控一线，有无医学背景知识？
你还是在谈宏观结果，有的地方做到了动态清零，有的地方没做到，所以结论一定是没做到的地方的问题…

而事实上，只要你接触到微观防疫过程，你就会意识到从核酸采样，到检测，到隔离，到执行力，到穿脱防护服，到涉疫物品处置，物资保障，人员培训，统一思想，无数细节都可能会坑。

在变种毒株传播力极大增强的前提下，一旦连踩几个坑，就会不可收拾，没完没了。
对于诸多城市长期封城不能解决问题视而不见，抓着那些因为人员流动，运气，疫情及时控制住的城市，认为可防可控，这不是客观的态度。

你要是这么说，那疫情那么多人都没事儿，得病病重的病故的，还不是自己的问题？
客观条件没办法，不是所有地区的工作人员都有大城市的素质和水平，不是所有人都有条件打疫苗等等。
这是客观世界的现实。

【 在 fargo 的大作中提到: 】
: 我举的两个例子，先进地区比如浙江，杭州和其它各县市，落后地区比如广西南宁柳州桂林，我都常去的。如果科学上确实做不到也就承认事实做不到了，关键这是事实吗？同样的病毒，同样有病例，为什么这些地方没有长期封控，人来往也自由呢？
:
--
FROM 202.204.46.*