再分配从bx看来是权力，其实也是zf的义务。再分配，是不断优化还是取消，是很多问题的核心。
  
每个个体都应该为自己的利益发声。这是社会进步的体现。但正确的认清自己的核心利益，是其余一切的前提。
  
依赖公共服务的群体，要求更优化的再分配正当合理；但配合“菁英”和zb一起要求zf取消再分配、或要求将再分配过程私有化、商品化，就令人无语。并非猛虎却爱上丛林。
  
比如高考舞弊层出不穷，高考指挥棒也许不利于“素质教育”，可是高考仍然是对所有人尤其是底层最公平的制度。在没有更优化的方案之前，取消高考绝对谈不上对底层更有利。如果bx站在菁英和zb一边，要求zf取消高考，就令人无语。
  
最近一年的防疫zc由于种种原因饱受诟病，显然再分配过程不理想。最近的一些事，有bx自己站出来或被部分群体代表着表达了取消再分配的意见。如今bx得到了“自由”，zf减少了开支，zb已经跃跃欲试，一派“生机勃勃万物竞发”的境界。不由想起黄宏的经典台词“我不下岗谁下岗？”，无话可说了。


【 在 pegasusrider 的大作中提到: 】
: 全社会防疫管控可以看作是政府提供的公共品
: 从社会层面说所有公共品对底层来说都是稀缺资源的
:
--
FROM 208.127.160.*