R0就是“自然传播数”，不同的自然状况有不同的传播数。比如艾滋病在非洲和在中国，不防控的自然传播数也不同。会受人群滥交程度、吸毒比例等行为影响。气候人种之类也有影响。比如同时流行新冠，武汉潮湿，和北京R0一定不同。海南日照多，和哈尔滨不同。乡村独院住宅，R0和城镇又不同的。一个疾病的自然传播数R0是实测出来的，不是牛顿定律那样放之四海而皆准的定律。这是免费给你扫盲的常识。
很多人惊讶为什么外国传播三年，感染比例还不如北京两周。就是因为如果取消所有防疫措施，外国和北京的社会自然状况不同。外国只要规定感染后可以请病假，多数人居家就是真的隔离，比方舱接触人还少。方舱隔离患者还可能传染大白和供货司机，外国居家只要不出门谁也见不到。呼出的气溶胶也是排到院子里，不会像高层住宅渗透到左邻右舍，越居家越加速传播。所以，即使世界上政府一夜消失，完全自然的状态，居住密度低的国家，新冠R0也会远低于中国。
所以，不要不加思考地记忆专家媒体通报的R0，要自己理解这个概念，然后就能明白：1、R0不是全世界一样的，甚至美国城市和农村也不同。2、R0现在是测不准的，因为所有国家都普及了疫苗、相当多的人在戴口罩，不存在完全自然的传播状态。所以，实际上原始毒株、德尔塔、奥密克戎的传播数是无法彼此定量比较的。只能定性知道现在的新冠比以前传播快，就行了。假设万一疫苗有ade效应或抗原原罪，加速了病毒传播，也不无可能。可能新冠的R0从来没变，但人为的疫苗提高了Rt。就像要求阳性复工一样，也会让Rt高于R0。
最后，现在北京感染比例超过80%，让很多人认定“防不住”、“口罩没用”，我觉得匪夷所思。请问，大家在家戴口罩了吗？显然没有。那疫情是从哪个节点爆发的呢？就是允许居家隔离开始。当时还在测核酸，但测出的阳性可以不集中隔离了。再之后就爆出朝阳十万管十混一阳性。这之前之后，北京外出口罩率没变化、核酸检测也没停止，唯一变量就是集中隔离变成居家隔离。而大家在家里是不戴口罩的，气溶胶又能通过管道和缝隙在居民楼内扩散，那么一个感染者一夜之间就可以传染整个单元。这就是“防不住”的原因，而不是“口罩没用”。
【 在 jordy 的大作中提到: 】
:
: R0是整个社会面算的，哪有只算一个游艇的？游艇那人员密度当然传染更容易，delta的r0就是5左右。事实就是delta及之前病毒有些国家地区防住了，奥密克戎所有国家都没防住，“没认真防”是你的主观论断，感染率的差别更多可能来着疫苗的差别。n95压根就防不住，我们家及我同事们从12月中旬开始
: ..................
--
FROM 115.171.23.*