你确定清楚你在说什么吗
“。。学历可以在一定程度上说明”
然后又“但学历高不代表。。”
所以你说的这些 意思是承认学历还是有用的 从学历还是能看出很多东西的？
但是你又要继续咬牙坚持“高学历没啥用” “有个好的高中学历就够了”？
您这逻辑水平不得不说真的是感人肺腑
就像前面早说过的 你这不就是又要谈概率 用概率 又要否定自己谈的这个概率 否定概率的作用
按照你的意思 低学历有用能说明啥啥啥 高学历反而没啥用了 不能说明啥啥啥了
你不如直接明白的说你觉得高中学历对你来说就足够用了就是了
反正你连只能和至少怎么回事都分不太清的 分不分得清对你来说也没啥用
【 在 WERO 的大作中提到: 】
: 不要偷换概念和演绎
: 人品 性格 办事能力等，学历可以在一定程度上说明，但高学历不代表就有这些素质，人品、性格、办事能力这些属于具体问题需要具体分析。
: 你不仅逻辑差，还不懂辩证法，如果学历还高的话，只能为我的观点增加论据。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*