确实，实名化的滥用才是根源。
一个不知名的共享电动车都要求实名认证而且要求人脸识别认证。后来发现还真的是有这要求。我用微信登录，微信本已经实名，再次要求实名并传人脸只能是增加风险，更不要是这种不入流的应用对用户数据的安全保存所能花的精力和技术水平了。
委托可信平台的验证是最简单和可行的，可是居然没有这样的标准，却允许任意平台收集用户信息作认证。


【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 其实根子出在实名制上，信息化通过实名制这个总抓手把个人的画像描述的过于精确，其本意是服务和社会治理，但是带来的风险也是显而易见的，只要取消实名制，这些诈骗案件过不了多久就会销声匿迹，有个清华的教授呼吁了好多年要取消实名制，但不符合各种平台和zf的利益所以一直未被重视，韩国早在十几年前就做过实名制管理，但最后失败而放弃了，没想到被我们捡起来还发扬光大了，看着吧，早晚这种治理办法有崩溃的时间，现在大面积诈骗仅仅是个开始，利用各种技术精准控制反诈就好比用抗生素杀死体内所有细菌一样，带来的负面影响远大于正面。
--
FROM 119.131.77.*