你自我感觉真良好
哪来的“因为我的阅读能力肯定能秒你”？因为你就是这么认为不需要依据？
居然把这当成默认前提？
就像前面还言之凿凿说那不是我回复你的第一帖 现在搞清楚了吗 是不是我回复你的第一帖？

就您这阅读理解能力 也是够感人的 我来捋捋
我最初回复的是babyunicorn 我说配偶有缺点不是出轨理由
你来回复说“离婚六七年了 不受法律保护”——这就是你的阅读理解能力？还秒我？？
我哪个字提到我说的是十大了吗？我说的是离婚六七年吗？哪个正常人说出轨会以离婚六七年为背景的
然后我回你第一帖就说明了：
“我说的不是十大 我是有感于有些人很爱为出轨辩护找理由
缺乏魅力老胖丑没工作 可以是不喜欢不满意的理由 可以是离婚的理由 但不是出轨的理由
出轨的根本原因 就是出轨者人品差”
说的不够清楚吗
秒这秒那的阅读理解能力看不懂吗
奇了怪了 你为什么要来追着我问：我哪里说出轨的人人品不差？
我说你说了吗？？
我就是告诉你：我说的不是你来回的十大如何 我要说的是什么什么
有秒这秒那的阅读理解能力怎么会问这种问题？
你这压根就是没看懂我在说什么

【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我觉得是你没搞懂，因为我的阅读理解能力肯定是能秒你的。
: 不过既然沟通不了就不要沟通。
: 但是结束之前我得告诫你一句，我从来没说过出轨人品不差，你再给我扣帽子我是要反击的。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.158.*
FROM 113.88.158.*