实用的前提是有用，不是必须要解释的。
有用就是你知道做了a就能得到b的结果，不需要知道其中的原因，已经可以用了。
简单实现有用只需要统计学上的直接相关性，不需要理论解释。

【 在 wait08 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 钱学森的人体生命科学中国研究了十余年，积累了大量实验数据，因为科学理论解释不了，理论解释不了的东西如何实用化？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 这个没道理啊，我们的官方可是很务实的，只要有用的就会用。
: 其实哪国的官方都是务实的，只要有实用价值都会用。


#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 36.17.44.*