逻辑就是重要的事情要慎重，所以放开应该仔细研究，五一放假也应该仔细研究。所以30个专家研究半年没啥可喷的。放开没做好，也是没研究好，这事儿没办好也是事实。

所以我要说的就是五一放假方案慎重研究不应该被喷。你要是来喷放开没弄好，那我也同意。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 五一方案居然是30余人耗时半年研究出来的
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 30 15:16:08 2023), 站内
:
: 我说的很清楚了
: 流行一年了
: 天天喊放开，没有预案吗？
: 合着主张放开的专家都是嘴炮党？
: 人命关天，不如放几天狗屁的假重要？
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 说五一放假方案你非要扯这个。
: : 你说这个正说明测算需要时间，不是几个人开几天会就能立刻得到结果的。要配合统计数据和科学计算。药没跟上是因为本来就没打算那个时间开放，A4这个突发事件造成来不及准备。这事儿确实没弄好。也说明出台政策要科学，谨慎，30个专家研究半年很有必要。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.75.127]
--
FROM 101.6.136.*