安全的保证都是有限度的，没有无限的绝对的安全，学校比一般单位的安全系数要高多了。这个学校据说有人车分流的规划，但是没有得到很好的执行最后出了不可挽回的安全事故，当然是令人遗憾的。但是不能就说学校不安全，如果真的学校不安全的话，其他家长也不会再把学生送回学校上课，对不？何况这个事情出了之后，根据有些报道，学校很快就采取了措施隔离了车库进出通道，这个安全漏洞已经补上了，安全问题就不成为紧迫问题了。再说了，学生家长拉横幅也没有提出任何改善校园安全环境的合理化的建议，所以拉横幅根本和学生安全没关系，拿这个做借口就是理屈词穷的表现。你要谈刘和珍的事情也可以，刘和珍的事迹很长，你说的哪一段呢？是女师大驱杨、女师大复课斗争还是最后在段祺瑞执政府门前被枪击？
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 学校是学习的地方，就不是保证学生安全的地方么？我看，学生安全，不仅可以谈，还要大谈特谈。刘和珍君的时代，学校还可以谈论时政呢，校内学生的安全有什么不可以谈的？矫情啥？
--
FROM 106.122.166.*